Businessul din spatele stockului media #2

Daca in articolul anterior am scris cateceva despre pestii mari din domeniul vanzarii de fisiere media ar cam trebui sa scriu si cateceva despre pestii mici ca sa nu va treziti ca ati dat bani pe imagini care se gasesc oricum gratis si cu licenta CC0.

Pe JVZoo si alte dinastea sunt o gramada de indivizi care vand sau revand compilatii de fisiere media, in mare parte foto sau vectoriale care (cel putin in cazurile pe care le-am testat eu) sunt luate de pe Pixabay si alte siteuri similare care ofera fisiere media gratis sub licenta CC0, puse in niste foldere si apoi arhivate si vandute sub diverse sume.

Am sa iau ca studiu de caz o colectie de poze vintage (ce printr-o pura coincidenta e promovata de doi romani):

Astfel cei doi promoveaza o colectie de peste 500 de poze vintage la $16.95, redusa (in astfel de cazuri totul e la oferta…) de la $37:

Se mentioneaza desigur faptul ca localizarea unei imagini ideale pentru proiectele fiecaruia poate sa fie o adevarata aventura (no shit!) si ca astfel de fisiere media pot impune aspecte de legalitate, insa cireasa de pe tort e acest sales letter prin care unul dintre cei doi parteneri povesteste cum a primit el o notificare de la Getty Images pentru ca ciordise o imagine:

N-am nici cea mai mica indoiala de faptul ca povestea asta e pe deplin inventata doar cu scopul de a conferi greutate ofertei asa ca n-am sa zabovesc prea mult pe subiect si am sa merg mai departe pentru ca baietii astia ofera si ceva preview ca sa te convinga sa cumperi de la ei:

Butonul de download te duce catre un cont de Dropbox cu un fisier zip public pe care poti sa-l descarci si care contine versiuni in miniatura a imaginilor pe care cei doi le vand:

Pana aici nimic ciudat, numai ca daca e sa urcam oricare dintre imaginile funizate cu fisierul de preview pe Tineye o sa constatam ca acestea reprezinta de fapt stock gratis, publicat sub licenta CC0 pe siteuri precum Pixabay, Unsplash sau PublicDomainPictures:

Si cand spun oricare dintre imagini ma refer desigur la toate dintre ele pentru ca luate aleatoriu confirma faptul ca e vorba de imagini care sunt gratis si nu presupun vreo obligatie in ceea ce priveste drepturile de autor:

Astea fiind zise, nu prea inteleg ce ar putea sa motiveze pe un webmaster sa dea bani pe imagini care sunt deja gratis si usor de gasit, chiar daca cei care le vand s-au deranjat sa le organizeze in foldere. Pana la urma problema cea mai mare in acest caz e reprezentata de modelul de business utilizat si nu neaparat de continut.

Leave a Reply